应用染色体G显带技术评估辐射剂量和染色体畸变的量效关系

doi:10.3969/j.issn.1004-616x.2011.02.012

›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (2): 134-136.doi: 10.3969/j.issn.1004-616x.2011.02.012

应用染色体G显带技术评估辐射剂量和染色体畸变的量效关系

施常备1，陈晓泉1，姚俊涛1，袁勇1，赵征1，袁彬1，赵明刚2，陈葳2，王翔2,*

1. 陕西省肿瘤医院，陕西西安 710061； 2. 西安交通大学第一附属医院，陕西西安 710061

收稿日期:2010-12-12 修回日期:2011-01-12 出版日期:2011-03-30 发布日期:2011-03-30
通讯作者: 王翔

The value of G-banding chromosomal assay in ionizing-radiation-induced chromosomal aberration

SHI Chang-bei1，CHEN Xiao-quan1，YAO Jun-tao1，YUAN Yong1，ZHAO Zheng1，YUAN Bin1，ZHAO Minggang2，CHEN Wei，WANG Xiang2,*

1. Shaanxi Tumor Hospital, Xi’an 710061，Shaanxi; 2. First Affiliated Hospital of Medical College of Xi’an Jiaotong University, Xi’an 710061, Shaanxi, China

Received:2010-12-12 Revised:2011-01-12 Online:2011-03-30 Published:2011-03-30
Contact: WANG Xiang

摘要/Abstract

摘要： 应用染色体G显带技术观察4MV的X线辐射后的染色体畸变情况，分析不同类型的染色体畸变和辐射剂量的关系。方法：以4MV的X线 0.5、1、2、4 Gy对离体人外周血进行辐照，其淋巴细胞培养后，采用染色体G显带分析不同类型的染色体畸变率。结果：染色体双着丝粒、缺失、易位以及片段畸变和辐射剂量呈线性正相关，其线性趋势线和R 2值依次分别为： Y=24.1X-13.3 (R 2=0.975)；Y=10.5X-2.7 (R2=0.887)；Y=30.2X-17.8 (R2=0.913)；Y=53.3X-38.7 (R 2=0.976)。结论：染色体G显带技术可以较非显带技术提供更多更准确的畸变信息，为进一步研究提供借鉴。

关键词: 辐射, 染色体畸变, G显带技术

Abstract: To validate the value of G-banding chromosomal assay in ionizing-radiation-induced chromosomal aberration. METHODS: Blood was irradiated with 0.5，1， 2 and 4 Gy，by 4 MV X-ray. The G-banding chromosomal aberration was assayed including dicentrics， deletions， translocations， rings， and fragments of chromosomes. RESULTS: Chromosomal aberration rates of dicentrics， deletions， translocations， and fragments all showed linear increase with radiation dose，with correlations of Y=24.1X-13.3(R2=0.975)；Y=10.5X-2.7(R2=0.887)； Y=30.2X-17.8(R2=0.913)；Y=53.3X-38.7 (R2=0.976)，respectively. CONCLUSION: G-banding chromosomal aberration assay deserve more attention in radiation biology.

Key words: radiation, chromosomal aberration assay, G-banding technique

施常备1，陈晓泉1，姚俊涛1，袁勇1，赵征1，袁彬1，赵明刚2，陈葳2，王翔2,*. 应用染色体G显带技术评估辐射剂量和染色体畸变的量效关系[J]. , 2011, 23(2): 134-136.

SHI Chang-bei1，CHEN Xiao-quan1，YAO Jun-tao1，YUAN Yong1，ZHAO Zheng1，YUAN Bin1，ZHAO Minggang2，CHEN Wei，WANG Xiang2,*. The value of G-banding chromosomal assay in ionizing-radiation-induced chromosomal aberration[J]. , 2011, 23(2): 134-136.

[1]	杜秀明, 洪丽玲, 徐灵芝, 周庆云. 采用体外染色体畸变试验检测锐钛型纳米二氧化钛的遗传毒性[J]. 癌变·畸变·突变, 2022, 34(1): 67-71.
[2]	向嘉琪, 孙佳丽, 王成芳, 刘青杰, 田梅. ⁶⁰Co γ射线全身照射大鼠尿液的非标记定量蛋白质组学分析[J]. 癌变·畸变·突变, 2021, 33(3): 172-177,192.
[3]	陆雪, 田雪蕾, 赵骅, 蔡恬静, 田梅, 刘青杰. 人外周血淋巴细胞微核分析用于估算离体模拟局部照射剂量的研究[J]. 癌变·畸变·突变, 2021, 33(3): 193-196.
[4]	何映雪, 姜晓燕, 闫冬, 范莉, 丁库克. 非人类物种辐射剂量估算及评价方法[J]. 癌变·畸变·突变, 2020, 32(5): 405-408.
[5]	赵骅, 陆雪, 蔡恬静, 李爽, 田梅, 刘青杰. 基于代谢组学方法筛选大鼠血浆辐射敏感代谢物[J]. 癌变·畸变·突变, 2020, 32(3): 166-170,176.
[6]	李爽, 陆雪, 封江彬, 田梅, 蔡恬静, 刘青杰. 性别和年龄对⁶⁰Co γ射线照射离体人外周血辐射敏感基因mRNA表达的影响[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(6): 421-427.
[7]	田雪蕾, 封江彬, 田梅, 刘青杰. 甲基化芯片检测电离辐射诱导人外周血淋巴细胞DNA甲基化水平的变化[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(6): 434-439.
[8]	王春燕, 佟鹏, 李辰, 邵帅, 曲功霖, 苟巧, 王成芳, 齐雪松. 纳米氧化铈颗粒对人肺腺癌耐顺铂细胞辐射敏感性的影响[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(6): 464-468.
[9]	熊强, 丁立新, 姜晓燕, 丁库克. X射线测定蛋白质结构的技术进展与研究现状[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(1): 82-85.
[10]	关素珍, 德小明, 庞克华, 杨惠芳. 枸杞多糖对脊髓神经细胞辐射损伤后的保护作用研究[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(1): 45-48.
[11]	高延晓, 田梅, 高刚, 刘建香. 降扎乡高氡温泉周围居民血浆中8-羟基脱氧鸟苷和硫氧还蛋白还原酶水平的研究[J]. 癌变·畸变·突变, 2018, 30(3): 226-229.
[12]	张朝宁, 李金田, 刘永琦, 蔺兴遥. 辐射诱发大鼠体内旁效应中肺及肾组织凋亡相关基因mRNA的表达变化[J]. 癌变·畸变·突变, 2018, 30(1): 42-46.
[13]	赵现哲, 刘晓丹, 周平坤, 姜晓燕, 丁库克. 辐射介导下HeLa细胞中Cdc25B与IER5蛋白表达的关系[J]. 癌变·畸变·突变, 2017, 29(6): 405-410,417.
[14]	邵帅, 田梅, 刘建香, 苟巧, 齐雪松, 苏旭. 阿魏酸对人脐静脉血管内皮细胞辐射损伤的保护作用及其机制[J]. 癌变·畸变·突变, 2017, 29(5): 325-328.
[15]	丁立新, 赵现哲, 姜晓燕, 丁库克. 宫颈癌辐射敏感性相关基因的研究进展[J]. 癌变·畸变·突变, 2017, 29(5): 394-396,401.

应用染色体G显带技术评估辐射剂量和染色体畸变的量效关系

The value of G-banding chromosomal assay in ionizing-radiation-induced chromosomal aberration

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价